前言

港台變天。《頭條新聞》雖然前途未卜，但主持人曾志豪每日如常主持電台節目，嘻嘻哈哈，即使，明知朝不保夕。「以前好一點，以前覺得逐年逐年計；現在，我會逐月逐月來衡量還可以留低的日子。」

「（電台）裡面的前輩，叫我選擇，已經很長時間。搞笑就搞笑，做政治就做政治，可否揀定一條路，不要兩邊也踩入去。這樣做，不會成功。」

「我也曾經想過抉擇。籃球或足球，要揀一樣，又不捨得。你會好享受身在不同領域的錯位：在說政治的地方，你的搞笑，令他們覺得很新鮮；你在搞笑的地方，你說一點政治，又令他們覺得與別不同，有內容。今次，我沒有聽前輩的話，繼續兩隻腳同時踩下去，踩到現在。我不算成功，條路至少還可以行下去。」

「如今，這個時勢，假設我做YouTube，如果一本正經，未必個個有興趣，你要在中間加少少有趣的表達，才吸引到多一點觀眾。不過，如果一味嘻嘻哈哈？時代不同了，觀眾起碼想了解一下疫苗，疫苗理論上是公共事務。兩件事放在一起，是好舒服的一條路，也是香港環境。政治跟娛樂已經分不開，用把刀把它們斬開兩半，也分不開。你看內地明星護旗手，他們只想談娛樂，也要談政治。搞不到。做政治的，全部出來齊心打支針，也要大龍鳳，捲起衫䄂，何嘗不是娛樂搞笑？誤打誤撞，二合一，其實幾好，我已經將兩種笑混為一談，分不開。」

第一章：我事後絕對知道自己犯錯。但我珍惜當時沒有一個上司制止我，反而鼓勵我。

曾志豪在港台工作了超過二十年。雖然，他不能對外自稱是一個港台節目主持人。「未入港台之前，好短暫地做過電腦雜誌的編輯，負責電玩版。除了大家同樣是傳媒機構之外，跟後來發展是沒甚麼關連。那一段日子，最輕鬆。年代好，二十年前，剛回歸一兩年，沒太多政治事件，工作環境又只不過跟打機有關，不會得罪人。快樂時光，一去不返了。」

「選擇香港電台，完全是誤打誤撞。說我慕名而來，是騙人的，我不認識也不算熱衷於收聽電台，不過，有機會，見到招聘，工作性質很有趣，既聘請節目主持人，也是資料搜集，一次過關幾個範疇的事。試一試報考，考了好長時間，跟其他政府工一樣，做完測驗，隔半年才有第二次面試，要開飯的話，早死了。程序是這樣，現在才發現，程序，有幾珍貴。」

「開始的三年，九成時間也做幕後。一入去，做公共事務組，跟不同的phone in節目，找資料、約嘉賓、聽電話，聽電話好重要，選擇接聽哪些市民的來電。重要，是事後才發現有幾重要。那三年，我剛剛畢業，躊躇滿志，不斷問自己：為何日日要聽電話？好悶。中間有試過想跳糟，前輩叫我留低，留低一定有機會。我聽信了，留低。」

「頭十年，氣氛好正。我在公共事務部，跟時事有關，自由度好大。我好有印象做phone in 節目，做監製，年資淺，跟住個上司。上司好好，叫我不如找些有興趣的故事，試試做個訪問。我找到一單新聞，大陸煙花廠大爆炸，死了好多人。我覺得單新聞好重要，我問可否打電話去大陸的傳媒機構，找當事人接受訪問，在節目on air。我問前輩，即是往後拍檔很多年的吳志森，他聽到我的提議，叫我不妨一試。最後，完成了，還出了街，當時，我好開心。到我在港台打滾了好幾年後，才明白無可能這樣做的。一個香港的phone in節目，根本不會給airtime大陸煙花廠爆炸。就算做，也不可能找當事人接受訪問，做中國組節目則不同。在以香港時事新聞出發的節目？不可能！」

「我事後絕對知道自己犯錯。但我珍惜當時沒有一個上司制止我，反而鼓勵我。制止一個人很容易，但你以後便不會有積極性，甚至會覺得自己想出來的沒有人會支持。當時，資深的，會提供空間提供機會給年輕人慢慢做，我感激。要有空間給年輕人摸索，才會有做到事的機會。現在？我不知道了，節奏、壓力，如此巨大，還容許這種空間嗎？」

第二章：這個世界不只法律，不是純粹對錯，你如果令人感官上不舒服，可能已經好大問題。

自由自在越收越窄的轉捩點，在2014年。「無論傳媒，還是香港，我覺得是在同一環境下受影響，跟政治氣氛越來越低氣壓有關。具體上是哪一年？脫不掉2014年。2014年之前，未有黃藍，未有分裂，在娛樂節目談政治，敏感，也不會引來太大反感。到2014年，我體會到。我有去過所謂的佔領區，做訪問，在自己的搞笑電台節目上播放，被鬧爆的情況，好嚴重。你知道，不可能的，不可以說笑，那一年，佔領運動，讓好多人無法上班，議題好大，如果你站在他們不愛聽的角度，不留情面的。好多人寫信來，說自己好失望，以後不會再聽節目，這已經不是電台節目的問題，是香港已經不太容許說笑，人與人不再容易走在一齊，只會越行越遠。」

香港電台身在風眼之中。近日，新任廣播處長上任，不少電視節目被臨時抽起，情況好像越來越嚴峻。「我經歷過好多廣播處長，大大小小風波，一直以來，未收過明文規定的限制，或指引。避忌，是大家從實戰中捉摸出來，始終不會壓在頭上。跟現在的環境和氣氛，截然不同。好簡單，以前發生甚麼事，員工將情況告訴其他傳媒，大家互相監察，沒事的；現在，會違反所謂的官方保密機制，不可以再將發生在入面大大小小的衝突，說出去。我不相信這是好現象，只會令大家更加緊張，什麼也不能說，就算覺得做法不對，想讓更多人知道、評理，也不可以說出去。」

「電台節目的自我審查，有的，我說我自己。氣氛不同了，以前，會覺得，自己的說話，沒犯錯沒犯法，為何不可以說出去？現在，你會認識到，這個世界不只法律，不是純粹對錯，你如果令人感官上不舒服，可能已經好大問題。感官上不舒服，好主觀的，沒有絕對的，為何你說這番話，別人不喜歡？不可怪人，只可檢討自己，你便會開始避忌，想想怎樣可以令觀眾不會不舒服。」

「第二，好現實，不顧自己，也要顧團隊，就算你好勇敢，勇往直前，有甚麼投訴你自己負責，真的不可能由你一個人完全負責呀！你的拍檔、同事、上司、上上司，可能也會因為你的一個任性決定，或者大無畏的表達，個個也要受罰、解釋，就不是你拍拍屁股可以解決到。」

「這種意識，在近兩、三年，反修例運動後，非常強烈。我成長了，明白了，現在不可以太自私，要考慮身邊的人，不可以隨自己喜好而行事。你說是審查？可以！說是成長？也可以。」

第三章：野生獅子走入馬戲團後，爪呀，毛呀，有沒有意義？當然有意義，可以用來表演，有爪，但抓不到人。

由港台，說到香港傳媒，還有生存空間嗎？還是，只能當傳聲筒？「傳媒仍然有生存空間。不過，個空間的組成不同，內容也不同。可以參考內地，你說戴上腳鐐跳舞好，說是踏著鋼線也不為過。又如何？很繁盛，有很多種類的節目，有很多活動搞到出來，只要不談政治，不談敏感事，娛樂至上，娛樂到死。」

「是否一帆風順？絕對不是，明明是個吃播，不小心也會中限餸令，是要承擔風險。香港傳媒以後會照做，不過敏感的，太過時事的，太過尖銳的，不說。娛樂消閒，仍然有空間；談時事也可以，談動物環保，新界流浪牛，ok；談年輕人面對房屋問題，也可以，不過，要點到即止。大陸說房地產問題，夠不夠膽說一句是否領導人政策有問題？是否上層出現壟斷？不會。會否上多一格：為何會出現官商勾結的空間？是否領導人沒有做某些事？不說，就可以找到空間發揮。」

大陸人覺得沉默是金，香港人向來不太習慣這一套吧。「野生獅子走入馬戲團後，爪呀，毛呀，有沒有意義？當然有意義，可以用來表演，有爪，但抓不到人。」

「你說我灰好，現實好，好快，便會條件反射地適應了。過幾代，自己會自動自覺知道有些說話不會說。我們現在看得不慣，但轉變能力好快的，這一代，很多也轉得好快，高官明明在英殖時期，不會如此說話，但一個華麗轉身，多美。不要太看小香港人。」

「整個香港，現時的狀態，似做完整容手術，面上貼滿膠布的樣子，不知拆線之後，變成怎樣，只知道有人好不滿意你的樣子，做了手術，個鼻是直了？還是個胸下陷了？嘴歪了？不知道。對於走的人來說，整容手術絕對是失敗；對於留低的人來說，很忐忑，希望個鼻真的會變靚。但現在改不到，最慘是改不到。唯一可以做的，是適應：這是你的全新面孔，不要再想以前雙眼有幾大有幾細，以後要接受拆紗布後的，就是自己模樣，即使嘴歪了，可能吹口哨更加動聽呢？」

「有人不想告訴別人，自己整過容；有人好大方。看你是正面承認，還是遮遮掩掩；是充滿自信，還是自卑。你看看大陸，那個蛇精男，擺明車馬告訴他人，自己整了容，還可以用來賺錢。」

曾志豪會選擇做一個蛇精男嗎？「第一個蛇精男就值錢，當整條街也是蛇精男⋯⋯」

「可能我做得出，我不知道，未有機會做到轉身。我不知幾想有人找我，一直以來，也未能夠得到他們看上眼。蛇精男這個角色，也危險，你以為你跟他們同一夥，但他們好快會無聲無息地跟你拆夥，你到時便後悔莫及，追也追不及。你看看葉太，比較可憐，在某些事項上，她認為自己已經很一致，但一去到某些位置，她覺得不應該，好快，就會被認定不是同一夥。他們好神秘，而且懂細胞分裂，不停分拆，你無法追得上他們的速度。」

第四章：你唯一可以做，是未吹雞之前，別主動離場。

聽曾志豪的答案，看似悲觀；看他的行為，又樂觀得過份。兩個小朋友，也在近年出生。「第一個小朋友，雨傘運動時。生育的時候，希望他能夠遵守正道，我們以為那時是最差的。雖然爭不到普選，但你覺得香港好有希望，原來我們有超高的人群秩序各樣事情，你以為我們會越行越好。沒有想過，去到2019年，變成這樣。我的小兒子在2018年出世，是有點後悔，少少覺得他出生後，香港變成這樣，被整容。」

「來到2021，唯有說：想不到我們這一代人能夠見證到大時代。在歷史書才看到的離鄉別井、走難、移民潮，現在重現，未嘗不是好事。如果個局早晚要破，早點破，總好過破局的時候，我不在他們的身邊，不能夠幫到他們。現在我還有手有腳，還可以看著他們，幫助他們。」

今次，還敢一樣樂觀嗎？「不敢啦。賭仔心態，開十口閒，下鋪開庄吧；曼聯連輸幾場，反彈吧？統計學上，沒有必然關係的。曼聯連敗五場，第六場便會贏？為何不可以成為下一場再敗的指標？」

「香港有這麼多荒謬事件發生，沒人敢說荒謬過後便是正常，可以一路荒謬到回不到轉頭，很大機會，是荒謬變成正常。你看內地節目，他們是如常生活的，仍然有飲食，有文化，為何不理會後面發生的某些事？同一日，內地其他地方正發生甚麼事？因為，他們要生存，要將荒謬當成日常生活，否則，怎樣生存？不可能每一日都心存要改變的想法，會死的。改不到，怎算？香港以後也會一樣。」

「個球場，踢了好長時間，我沒有做錯，為何你改了規則，由兩黃一紅變一張黃牌便直紅？或者，是把過了中場便視作禁區？會有不甘。一隊波內，還有人繼續踢，他不是不害怕，也繼續踢，你會不好意思自己一個人提早離場的。你會猶豫，不如繼續，直到球證吹雞，或者連最後法定人數也不夠，才放棄。」

「你唯一可以做，是未吹雞之前，別主動離場。你是需要踢得好小心，不用說自己有幾清高，勇者無懼，一定會收收腳的，客氣了的。但是要說服自己，還在場內跑步，不是變成啦啦隊，還在踢港超，不是打winning算數。是不知道還可以踢多久，主動離場，不見得有更大空間；繼續踢，是無癮，不可以攔截，還可以做甚麼？是沒有的，但我情願踢到尾。」